10.1. L’evapotraspirazione di riferimento decadale

Nelle figure 9-16 e' riportato l’andamento dell’ETo decadale calcolata secondo i diversi metodi di stima, relativo ad alcune stazioni. Le localita' selezionate abbracciano un intervallo di valori di ETo piuttosto ampio, variando da un minimo stagionale di 620 mm cumulati nel periodo aprile-settembre a un massimo stagionale di 800 mm. La bonta' dei diversi metodi di stima puo' essere valutata confrontando ciascun andamento con quello stimato attraverso la Penman-Monteith. Per tutte le localita' il mese in cui il flusso evapotraspirativo e' risultato più elevato e' stato quello di luglio.
Nella tabella 4 e' riportato, per ciascuna localita', il valor medio giornaliero del mese di picco secondo i diversi metodi, mentre in tabella 5 lo stesso dato e' espresso come percentuale del metodo Penman-Monteith. Un valore pari a 100 indica una perfetta corrispondenza tra il metodo analizzato e la Penman- Monteith. Quanto minore e' la variabilita' di questo dato tra le diverse localita' (basso valore della deviazione standard) tanto piu' il metodo di stima mostra la propria capacita' di fornire buoni risultati nelle diverse condizioni meteo-climatiche. Il flusso evapotraspirativo medio giornaliero del mese di picco e' un elemento fondamentale nella progettazione e nella gestione degli impianti irrigui, in quanto da questo dato dipendono in buona parte le caratteristiche tecniche degli impianti.
Nella tabella 6 e' riportato, per ciascuna localita', il flusso evapotraspirativo stagionale (aprile-settembre) secondo i diversi metodi e nella tabella 7 lo stesso valore e' espresso come percentuale della Penman-Monteith.

	figura 9
	figura 10
	figura 11
	figura 12
	figura 13
	figura 14
	figura 15
	figura 16

Tabella 4 - Valore medio giornaliero dell'ETo nel mese di punta (luglio 1995) secondo i diversi metodi
Stazione	Metodi COMBINATI						Metodi basati sulla RADIAZIONE			Metodi basati sulla TEMPERATURA
	EFAOH	PENMH	EFAO	EFAOC	PENM	EPEN	FAORAD	HARG	PT	FAOBC	THARG
Atzara	5.0	4.6	5.8	6.3	4.7	5.6	6.4	5.4	5.4	6.1	6.1
Giave	6.0	5.3	6.5	7.4	5.1	5.9	6.3	5.2	5.4	6.3	6.5
Milis	6.9	6.0	7.6	8.4	6.0	6.7	6.9	5.8	5.7	7.2	6.3
Olmedo	6.4	5.5	6.9	7.8	5.4	6.2	6.5	5.5	5.6	6.7	6.2
Ozieri	6.8	6.0	7.4	8.2	5.8	6.5	6.8	5.5	5.5	6.8	6.8
Sardara	7.4	6.0	8.0	9.1	6.0	6.9	6.9	5.6	5.7	7.3	5.8
Siniscola	5.9	5.2	6.7	7.4	5.3	6.1	6.3	5.6	5.5	6.7	5.5
Villa San Pietro	5.4	4.9	6.4	6.8	5.1	6.0	6.6	5.7	5.5	6.7	6.0
Villsalto	6.2	5.5	7.3	7.5	5.6	6.4	6.4	5.1	5.0	6.4	5.6

Tabella 5 - Valore medio giornaliero dell'ETo nel mese di punta (luglio 1995) secondo i diversi metodi, espresso come percentuale rispetto alla Penman-Monteith
Stazione	Metodi COMBINATI						Metodi basati sulla RADIAZIONE			Metodi basati sulla TEMPERATURA
	EFAOH	PENMH	EFAO	EFAOC	PENM	EPEN	FAORAD	HARG	PT	FAOBC	THARG
Atzara	106	98	124	134	100	119	137	116	115	130	129
Giave	118	104	127	145	100	115	123	102	105	123	126
Milis	115	99	127	140	100	112	115	96	95	120	104
Olmedo	118	102	127	145	100	115	120	102	103	125	114
Ozieri	118	103	128	142	100	113	117	95	95	117	117
Sardara	123	99	133	151	100	115	114	94	95	121	96
Siniscola	112	97	126	139	100	114	120	105	103	126	104
Villa San Pietro	105	96	124	133	100	117	128	111	107	130	116
Villsalto	110	97	130	134	100	114	114	91	90	113	99
MEDIA	114	100	127	140	100	115	121	101	101	123	112
DEV.STANDARD	5.9	2.8	2.8	6.1	0.0	2.0	7.6	8.4	8.0	5.7	11.6

Tabella 6 - Valori totali stagionali (aprile-settmbre 1995) secondo i diversi metodi, per località esaminate
Stazione	Metodi COMBINATI						Metodi basati sulla RADIAZIONE			Metodi basati sulla TEMPERATURA
	EFAOH	PENMH	EFAO	EFAOC	PENM	EPEN	FAORAD	HARG	PT	FAOBC	THARG
Atzara	652	598	788	832	623	751	823	693	714	776	810
Giave	761	674	848	934	647	774	802	685	727	803	867
Milis	892	789	1039	1109	801	926	936	784	788	962	868
Olmedo	844	734	944	1036	724	852	876	752	770	902	857
Ozieri	846	746	945	1031	719	845	854	703	735	860	903
Sardara	962	791	1083	1187	797	846	935	770	790	974	805
Siniscola	820	723	957	1006	733	855	858	740	741	886	782
Villa San Pietro	756	701	906	962	723	848	918	798	790	915	829
Villsalto	804	708	1007	1029	736	880	866	700	716	854	756

Tabella 7 - Valori totali stagionali (aprile-settmbre 1995) secondo i diversi metodi, per località esaminate, espressi come percentuale rispetto alla Penman-Monteith
Stazione	Metodi COMBINATI						Metodi basati sulla RADIAZIONE			Metodi basati sulla TEMPERATURA
	EFAOH	PENMH	EFAO	EFAOC	PENM	EPEN	FAORAD	HARG	PT	FAOBC	THARG
Atzara	105	96	126	133	100	120	132	111	115	124	130
Giave	118	104	131	144	100	120	124	106	112	124	134
Milis	111	99	130	138	100	116	117	98	98	120	108
Olmedo	117	101	130	143	100	118	121	104	106	125	118
Ozieri	118	104	131	143	100	118	119	98	102	120	125
Sardara	121	99	136	149	100	119	117	97	99	122	101
Siniscola	112	99	130	137	100	117	117	101	101	121	107
Villa San Pietro	104	97	125	133	100	117	127	110	109	126	115
Villsalto	109	96	137	140	100	120	118	95	97	116	103
MEDIA	113	99	131	140	100	118	121	102	105	122	116
DEV.STANDARD	5.9	3.0	3.8	5.2	0.0	1.6	5.4	6.0	6.3	3.2	12.1

EFAOH metodo FAO Penman orario; PENMH metodo Penman-Monteith orario; EFAO metodo FAO Penman giornaliero; EFAOC metodo FAO Penman corretto; PENM metodo Penman-Monteith giornaliero; EPEN metodo Penman originale; FAORAD metodo FAO radiazione; HARG metodo Hargreaves, R_g misurata; PT metodo Priestley-Taylor; FAOBC metodo FAO Blaney-Criddle; THARG metodo Hargreaves, R_g stimata.